Se potrebbero dire tante. Schematizzando è il dominio dell’oggettivo sul soggettivo. Deve essere riproducibile ovunque da chinque e ovunque, come è noto.
Per questa sua natura non può essere democratica. Un dato oggettivo come la distanza dalla terra alla luna non può essere opinabile e neppure deciso per alzata di mano.
Questa cosa può suscitare qualche antipatia.
Ma è giusto fare una distinzione all’interno della scienza.
Perchè esistono scienze dure come la matematica la geometria e la chimica dove l’oggettività è incontrovertibile, e poi esistono scienze molli in cui la verità è plurale.
E la medicina è un magnifico esempio di scienza molle perchè non tutti si ammalano nello stesso modo, delle stesse cause e soprattuttp non tutti guariscono allo stesso modo con le stesse dinamiche.
Il fenomeno non è riproducibile.
Questo accadere perchè, come ci ha insegnato Pasteur, il microbo è nulla e il terreno è tutto.
Non ci sono malattie ma ci sono malati.
Cosa che le medicina contemporanea con il suo gigantesco portato di tecnica e tecnologia sembra ignorare.
La Scienza è il dominio dell’oggettivo sul soggettivo.
La medicina più che una scienza deve essere considerata una prassi, una pratica.
Le medicina contemporanea sembra in antitesi con la medicina sistema , ueristica, olistica. Un pensiero considerato antitetico alla medicina, ma è si antitetico, ma solamente a questa medicina contemporanea.
I sintomi sono oggettivi mentre le manifestazioni sono i sintomi nel soggetto.
Il rischio è quello di curare non un malato ma una malattia.
olikos.org 